Desporto na Terceira

Este interregno involuntário devido a uma deslocação a Portugal continental impossibilitou-me de actualizar o "blog" com a regularidade que pretendia durante este fim-de-semana. Ausente da ilha desde sexta-feira passada, foi-me, de todo, impossível acompanhar os eventos desportivos que decorreram na ilha Terceira.

Especial destaque, sem dúvida, para o regresso a casa dos vencedores da Taça da Liga com um jogo frente ao Belenenses, equipa que detém a pior defesa e melhor ataque da LCB. Aguardando-se uma enchente, o Diário Insular diz que a bancada lateral estava quase cheia. Alguns podem pensar: "nada mau...", eu digo, "só?"... Pelas prestações que o Lusitânia APM nos tem brindado em casa penso que uma bancada lateral quase cheia devia ser a média de assistência dos jogos. Para saudar a equipa depois de um feito tão grandioso, todas as bancadas deviam estar quase cheias. Mas pronto, a velha rivalidade que demarca toda uma cidade dividida em grande parte entre angrenses e lusitanistas faz com que num meio tão pequeno, raramente, se consiga uma enchente digna desse nome.
Mas gostaria de receber opiniões sobre o que realmente se passou no Pavilhão Municipal!
Mas a notícia que marca o meu regresso aqui ao "blog" é o triste desenrolar de situações caricatas no ténis de mesa regional e a "guerra" entre Grupo Desportivo de S. Roque Toledos da ilha do Pico e o GDCS do Juncal. Ambas estas equipas participam no Campeonato Nacional da Segunda Divisão - Zona Sul de Ténis de Mesa. A expressão "ganhar a todo custo" emprega-se na perfeição nesta situação e estou totalmente contra.
O facto de ter sido a equipa terceirense, a prejudicada, em nada interfere com a minha opinião. Esta é uma nova forma de ludibriar a legislação para atingir metas que seriam incansáveis caso a idoniedade prevalecesse.
Ao que consta, na época anterior, o GDCSJ tentou jogar com um "atleta nacional", o que foi negado pela entidade organizadora de então, a Associação de Ténis de Mesa da ilha do Pico(ATMIP). Agora este ano foi a vez do GDSRT tentar jogar com um atleta estrangeiro e tal foi permitido. Condeno o facto de o GDCSJ ter tentado, tal como condeno o facto de a ATMIP usar a seu favor a repreensão aquando da cimeira da modalidade por ter negado a participação do atleta nacional do GDCJS.
Começa aqui a nova luta legislativa sobre o desporto regional. Espero que seja, pois o Director Regional do Desporto(DRD) já se descolou da situação afirmando ser uma questão de regulamentos da competição federada e que a participação deste não foi patrocinada pelo Governo Regional uma vez que pertencia à equipa da casa, não tendo, com isto, qualquer custo para a DRD. O GDSRT aproveitou, não só o factor casa no sentido de ter a sua massa associativa e simpatizantes a apoiarem-nos, como também o facto de ter a oportunidade "legal" de ter na equipa um atleta estrangeiro, que, caso o GDCSJ pretendesse participar nos mesmos moldes, não obteria qualquer apoio. O choque legislativo provocou uma situação de vantagem para a equipa da casa. O DRD irá patrocinar numa participação no campeonato nacional de juniores uma equipa que se apresentará, à partida, desfalcada porque não terá qualquer apoio para deslocação caso este atleta participe. Será justo?
Penso que a ideologia por trás destes apoios ao desporto seja de patrocinar as pessoas açoreanas a praticar desporto de forma a que os efeitos secundários provoquem uma redução nas necessidades médicas, uma vez que foram indivíduos activos e com um estílo de vida saudável.
Ora, patrocinar um estrangeiro, que está cá só porque lhe foi proposto um contrato e dinheiro para jogar, não está de acordo com a ideologia! Penso que deveria estar legislada a participação de atletas estrangeiros nos escalões de formação. Uma coisa será um atleta, filho de emigrantes portugueses, e que ainda não tenha obtido a sua cidadania, outra coisa é um atleta estrangeiro contratado para essa mesma competição.
O mesmo acontece nos rallies. A integração do atleta continental Fernando Peres, que com uma grande máquina aliada à sua capacidade desportiva, fá-lo arrecadar para si os patrocínios que deveriam ser para quem fosse da região. Apesar de serem apoios completamente distintos, a ideologia deveria ser a mesma! Apoiar os açoreanos. Levá-los a outros níveis de competição para que possamos desenvolver as modalidades.
Isto não é evoluir! Isto é dar a volta à questão! Exatamente o que se passa em todas as modalidades. A falta de atenção na formação de atletas. Mas este assunto é pano para outra manga.
O fundo da questão é a descoberta de nova gralha na legislação regional de fomento do desporto e que alguém estará a beneficiar disso. É necessário corrigir a lei à medida que se vão descobrindo essas mesmas gralhas, ou seja, reduzir as omissões na legislação.
Concordo que seja interdito qualquer apoio a quem, em competições regionais e escalões de formação, tenha atletas de outra nacionalidade ou até mesmo, de fora da Região Autónoma dos Açores, claro que com algumas excepções, como os filhos de emigrantes de naturalidade regional.
Mas continuamos com o caso do ténis de mesa e sugiro o seguinte panorama futuro. Imagine-se que este clube do Pico consegue fundos para suportar a deslocação deste atleta estrangeiro para ingressar na equipa que a representará no Campeonato Nacional de Juniores (desconheço o real nome da competição, por isso, considerem este como apenas um nome sugestivo à actividade competitiva). Este atleta, sendo acima da média neste escalão, consegue levar este clube a uma excelente classificação! E quando digo excelente, refiro-me aos três primeiros lugares. Com esta classificação, o clube obterá certamente um apoio extra, o que dá perfeitamente para suportar as despesas com a deslocação deste atleta estrangeiro.
Isto é tapar o sol com uma peneira! O desenvolvimento do desporto regional não deve passar por aí e a DRD esta aí para arbitrar todas estas situações de omissão na legislação regional para o fomento ao desporto.